Building reliable LLM Agents — Agent 评测 · 证据溯源 · 上下文工程
Agent Reliability Engineering · Evidence-Grounded AI · Context Engineering
大模型能干活,但不能信。答案里混着一个编造的财务数字、一次无法追溯的结论、一段没有来源的引用 —— 这些在真实业务里是致命的。
我的工作聚焦在让 LLM 系统具备工程属性:
| 方向 | 具体问题 | 方法 |
|---|---|---|
| 三态决策 | LLM 输出无法用 true/false 断言 | PASS / FAIL / REVIEW_REQUIRED + 人工兜底通道 |
| 证据溯源 | 结论凭什么可信 | 每个数字/结论绑定 page + bbox,可点开原文 |
| 失败分类 | 出错了不知道为什么错 | Failure Taxonomy + Precondition + Trace ID |
| 上下文工程 | 多轮追问就"忘了"前面说过什么 | 实体追踪 + 指代消解 + 短期记忆 |
| 评测基准 | 没人说清楚"什么算好" | 自建垂类 benchmark + 多模型量化对比 |
| 项目 | 一句话 | 技术栈 |
|---|---|---|
| finverify | 财报数字溯源 —— 每个财务数字都能点开看到原文出处 | Python · PyMuPDF · RAG · Benchmark |
| graphrag-financial-report | GraphRAG 处理上市公司年报,多跳财务查询 | GraphRAG · Neo4j · FastAPI · Ragas |
| react-llm-memory-agent | Agent 记住"那另一家呢"这类追问 | ReAct · Memory · Entity Tracking |
语言与后端 Python(异步并发)· FastAPI · Linux · 异步 IO AI 应用 Agent Workflow · RAG · GraphRAG · 混合检索(BM25 + Vector)· 工具调用 LLMOps LangSmith · Phoenix · Ragas · Trace / Evaluation / Debug 模型 GPT · DeepSeek · Qwen · 开源与闭源混合 数据 Neo4j · FAISS · Pydantic 强类型 Schema
- 🎓 燕山大学 · 计算机科学与技术
- 💼 AI 应用工程 / 解决方案落地 —— 金融与政企场景的 LLM 系统从 PoC 到生产
- 🏷️ Agent Loop · Harness Engineering · Context Engineering
- 📍 开放远程协作
欢迎交流 Agent 评测方法、证据溯源设计、RAG 落地踩坑。
