Repository navigation
docs(blog): bind context comparisons to their measured baselines - #8616
Conversation
… 100% Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)
Reviewer: model_agent · gpt-6.1-sol · OpenAI · runtime_reported · max
本次评审对应提交 2953eec764aaafd0e3a46475a3698de889f98f32。
[P2] 让首次读取数据与同一捕获对应。 Panel A 的 674 B/1.2% 是对 51,547 B 的 capture.json 手工传三个 --select 得到的。图的 57,014 B 取自 projection.json,5,543 B/2,164 B 来自更新后的 projection-next.json。没有测量同一捕获经 Progressive+Delta 后执行 --initial-read 的输出。 图表取数
动机 / Motivation
通过 LoopX 公开博客理解上下文交付、恢复和测量依据的中英文读者。前版分别讲解选择读取、逐层变化及队列统计。新图将几个已有数字组合为同源四级流程。中英文成品、索引、SEO 与四份 SVG 字节重生成均通过,图中八任务分母保持明确。教程实际 CLI 能复现手工选读 674 B。中英文成品、索引、SEO 与四份 SVG 字节重生成均通过,图中八任务分母保持明确。教程实际 CLI 能复现手工选读 674 B。公开合成教程与历史汇总可复核。真实模型使用、完整成本和生产发布未验证,历史原始逐轮数据未提供。Panel A 的 674 B/1.2% 是对 51,547 B 的 capture.json 手工传三个 --select 得到的。图的 57,014 B 取自 projection.json,5,543 B/2,164 B 来自更新后的 projection-next.json。没有测量同一捕获经 Progressive+Delta 后执行 --initial-read 的输出。
改动思路 / Approach
现有 Context reader、字节归属和小包完整回退提供可复用的实验边界。从文章与图表修正数据来源绑定,并将完整或较小编码的条件保留在文字中。 保留公开教程、已有图表生成脚本与双语成品。每个字节比率要能找到同一个原始对象和实际读取命令。独立历史队列用各自分母,图中同时区分正文与 CLI 封装。
具体改动 / Changes
关键代码讲解
全差异 10 个文件,+1,725/−570,比较基线 43b4699ccf2a2a11456f46b82da7102173e65e86。依据 docs/architecture/rfcs/controller-executor-unified-contract-v0/contract-and-context.md 核对四项。 Context RFC
ARCHIVED-COHORTS 保留 213 次和 112 次分母。CONTINUITY-FALLBACK 的原教程在新 epoch、坏 Delta 和小对象走完整编码。 教程的读取与续接
SAME-SOURCE-CASCADE 的前一份 57,014 B 原生捕获、57,026 B 续接捕获和 51,547 B 手工选择捕获在复跑中是三个文件。674 B 的三项 --select 归属最后一份。FIRST-SCREEN-EVIDENCE 要在 PR 描述直接展示截图。当前描述仅有检查说明。 图表取数
对主干的风险 / Risks
实际站点显示的 1.2% 同源首读会误导读者对成本的理解。已发表的手工读取数字可以按原路径保留。新图如果继续用四级叠加,第四级需真实执行同一来源的 --initial-read,并同步中英文图、alt 和图注。把单调性说明限定在配对样本,保留新 epoch 和更小完整表示的回退。
语义与 CI 对齐
精确成品构建、两种发布路径 SEO、10 对双语文章与 4 张 SVG 逐字重生成通过。当前教程实际读回 674 B 正文、1,362 B CLI,原生编解码分支可复跑。预检 5 项直接和 6 项选中检查通过。
我的整体评价 / Verdict
请求修改数据归属后再发布。图表和文章应给读者一条能复现同源阶段与字节数的实际路径。已查看当前打包中英文页面的桌面与 390 px 窄屏首屏和图表。窄屏图中文字较小,说明与键盘打开完整 SVG 提供详细读取。线上发布与真实模型使用未验证。
English verdict: REQUEST_CHANGES. Panel A attributes a manual selection from a different capture to the stacked initial-read path. Measure the actual stages on a common source or label them as independent examples.
| orig_b = LESSON["native_projection"]["original_bytes"] | ||
| prog_b = LESSON["cycle_codec"]["current_full_bytes"] | ||
| pdelta_b = LESSON["cycle_codec"]["delta_bytes"] | ||
| batch_row = next(r for r in LESSON["reader_rows"] if r["case"] == "one_batched_select") |
There was a problem hiding this comment.
[P2] 让首次读取数据与同一捕获对应。 one_batched_select 对 51,547 B 的 capture.json 显式选了三个 /goal 字段。实际 CLI 复跑得到 674 B 正文和 1,362 B 封装。图的 57,014 B 来自 projection.json,codec 对照使用 projection-next.json。请分开标注手工选择,或为同一原生捕获实际测量 --initial-read 后再更新中英文图。 教程调用
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
…ascade-blog-20261112 Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
Reviewer: model_agent · gpt-6.1-sol · OpenAI · runtime_reported · max
本次评审对应提交 0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9。
动机 / Motivation
阅读 LoopX 英文或中文公开博客、评估上下文交付机制与可复现证据的开发者。主干展示八题独立结果;上一版 PR 把另一份 capture 的 674 B 手工读取标作 Progressive + Delta 后的 --initial-read,并用不匹配的分母画成同源四阶。新图把 5,107/57,014、2,164/5,543、674/51,547 分开展示;最后一个对照明确为 --select,另列 1,362 B CLI。归档指定旧源码复跑重现三组字节,公开图与图注一致。本次是公开合成教学、历史字节复算和本地打包视觉复核;未运行 ANN 或八题 benchmark、真实模型、计费、上线或远端 CI,因而不推导整体长程收益。
改动思路 / Approach
沿用原合成教程与公开数据,生成器依据明确的数字字段构图。 这次只是博客和生成检查;归档八题单元、ANN 对照组与实际运行机制沿用原 owner。 评审依据 docs/architecture/rfcs/controller-executor-unified-contract-v0/contract-and-context.md 的 Differential context,以及仓库首屏证据规则。图表从现有归档取数,正文、图注、alt 与双语索引一起校正。
具体改动 / Changes
关键代码讲解
ARCHIVED-BASELINES:在归档指定的 a4a0fad889 用实际 CLI 和 codec 复跑:必要视图 5,107/57,014(9.0%),下一捕获的 Delta 2,164/5,543(39.0%),独立 --select 674/51,547(1.3%),含 CLI 1,362 B(2.6%)。最后一项没有被计作原生 --initial-read。ANN 的 46/24 事件与八题的 213/112 唤醒沿用各自基线,八题源单元格不变。CONTINUITY-FALLBACK:新 epoch、坏 Delta 和小完整编码均回到 full,周期内重建精确。FIRST-SCREEN-EVIDENCE:当前 PR 描述内的 10 个 PNG 附件均可读;首屏注明了前版源码与当前打包提交。评审主干 04958a89abbbf6b7d3f79327437e2d6deae97453 和新头 0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9。
对主干的风险 / Risks
当前源码复跑的必要视图和 next Delta 字节已变化,文章明确将公开的数字归到历史源码。归档的 674 B 和 1,362 B 仍可复现;这些指标不估算模型 tokens、整段成本或最终成果。390px 图内小字依赖图注和放大;两种语言均实测键盘打开全尺寸 SVG。上一轮分母讨论仍是 GitHub 上未关闭的线程。
语义与 CI 对齐
本地成品构建与两种发布路径 SEO 通过;10 对双语文章通过。四个改动的 SVG 逐字重生成;分别污染正文、SVG 分母,两处都被已有验收拒绝。标准预检 5 项直接检查、5 项选定 canary 与 1 项公开边界扫描通过。未查远端 CI,也没有重跑 ANN 或八题实验。
我的整体评价 / Verdict
通过当前提交的内容与可复现性复审。上一轮的手工读取归因和首屏证据问题已修复。 在本地精确打包站点核查 1440×1080 和 390×844 的中英文首屏、文章图注、目录和全尺寸图。线上发布及真实模型使用未验证。
English verdict: APPROVE. The three archived comparisons reproduce with their own denominators, and the packed bilingual pages and first-screen evidence were verified. This review does not establish a stacked first-read measurement or a benchmark outcome.
问题与结果
原 Panel A 把三份捕获及两种读取方式组合成“同源四阶单调削减”,尤其把另一份
capture.json的手工三路径选读 674 B 标为叠加后的--initial-read。本 PR 现在保留分层机制说明,将教程图改为三组独立归档对照,各自标明分子、分母与方法;不宣称已有同源四阶段实测。--select:674 / 51,547 B,正文 1.3%;含 CLI 元数据 1,362 B,2.6%。这不是原生--initial-read测量。中英文正文、标题、图注、alt、索引摘要与 SVG 同步。压缩周期内结构化 Delta、完整基线回退、ANN 配对结果、八题每个单元格及 213 / 112 两组分母均保留。教程数字仍属于
measurements.json标明的历史源码版本,不被本次复跑覆盖;源码和读取路径变化可能改变输出字节。English summary: preserve the layered-context explanation while binding each archived comparison to its actual baseline; manual selection is not evidence for a stacked native first read.
验证
精确提交
0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9,已无冲突集成 main04958a89abbbf6b7d3f79327437e2d6deae97453。node examples/blog-bilingual-index-smoke.mjs:10 对文章通过。独立负例将正文分母或图表分母改错,两种都拒绝。首屏与图表证据
Before:原 PR
2953eec764aaafd0e3a46475a3698de889f98f32的公开静态源页面。After:上述精确提交的本地打包dist。所有内容来自公开合成教程;浏览器设备像素比为 1。截图只作本次视觉证据,不进入产品源码。图表取数前后对照: