Skip to content

docs(blog): bind context comparisons to their measured baselines - #8616

Merged
huangruiteng merged 4 commits into
mainfrom
codex/context-delta-cascade-blog-20261112
Nov 12, 2026
Merged

huangruiteng merged 4 commits into
mainfrom
codex/context-delta-cascade-blog-20261112

Conversation

@loopx-agent

@loopx-agent loopx-agent commented Nov 11, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

问题与结果

原 Panel A 把三份捕获及两种读取方式组合成“同源四阶单调削减”,尤其把另一份 capture.json 的手工三路径选读 674 B 标为叠加后的 --initial-read。本 PR 现在保留分层机制说明,将教程图改为三组独立归档对照,各自标明分子、分母与方法;不宣称已有同源四阶段实测。

  • Progressive 必要视图:5,107 / 57,014 B,保留 9.0%。
  • 下一捕获的周期内 Delta:2,164 / 5,543 B,相对该轮完整 Progressive 交付文件保留 39.0%。
  • 独立教程捕获的手工 --select:674 / 51,547 B,正文 1.3%;含 CLI 元数据 1,362 B,2.6%。这不是原生 --initial-read 测量。

中英文正文、标题、图注、alt、索引摘要与 SVG 同步。压缩周期内结构化 Delta、完整基线回退、ANN 配对结果、八题每个单元格及 213 / 112 两组分母均保留。教程数字仍属于 measurements.json 标明的历史源码版本,不被本次复跑覆盖;源码和读取路径变化可能改变输出字节。

English summary: preserve the layered-context explanation while binding each archived comparison to its actual baseline; manual selection is not evidence for a stacked native first read.

验证

精确提交 0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9,已无冲突集成 main 04958a89abbbf6b7d3f79327437e2d6deae97453。

  • 实际合成教程与 CLI 重跑:三路径手工选读仍为 674 B 正文 / 1,362 B CLI;全部要求保留、精确重建、新周期、坏 Delta 与小对象完整回退断言通过。没有运行模型或改动活动 Goal。
  • SVG 生成脚本重跑,图表与保存的测量对一致;八题原数据未修改。
  • node examples/blog-bilingual-index-smoke.mjs:10 对文章通过。独立负例将正文分母或图表分母改错,两种都拒绝。
  • 站点构建、SEO 默认路径与项目路径检查通过。
  • 标准 premerge:4 项直接检查、Python 编译、5 项选定 canary、公开边界扫描通过;0 failures / 0 manual holds。初次因缺根目录 TypeScript 开发依赖失败,按既有依赖清单安装后完整重跑通过,没有改动依赖声明。
  • 本地打包站点在中英文 1440×1080 与 390×844 视口检查:无页面水平溢出;图表在原尺寸无标签重叠,窄屏可通过已有链接和键盘打开完整 SVG。真实线上发布、模型采用、计费和长程效果未验证。新提交仍需独立复审及远端必需检查。

首屏与图表证据

Before:原 PR 2953eec764aaafd0e3a46475a3698de889f98f32 的公开静态源页面。After:上述精确提交的本地打包 dist。所有内容来自公开合成教程;浏览器设备像素比为 1。截图只作本次视觉证据,不进入产品源码。

页面 Before After
English desktop Before en-desktop After en-desktop
English mobile Before en-mobile After en-mobile
中文 desktop Before zh-desktop After zh-desktop
中文 mobile Before zh-mobile After zh-mobile

图表取数前后对照:

Before chart

After chart

… 100%

Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>

@loopx-agent loopx-agent left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)

Reviewer: model_agent · gpt-6.1-sol · OpenAI · runtime_reported · max

本次评审对应提交 2953eec764aaafd0e3a46475a3698de889f98f32。

[P2] 让首次读取数据与同一捕获对应。 Panel A 的 674 B/1.2% 是对 51,547 B 的 capture.json 手工传三个 --select 得到的。图的 57,014 B 取自 projection.json,5,543 B/2,164 B 来自更新后的 projection-next.json。没有测量同一捕获经 Progressive+Delta 后执行 --initial-read 的输出。 图表取数

动机 / Motivation

通过 LoopX 公开博客理解上下文交付、恢复和测量依据的中英文读者。前版分别讲解选择读取、逐层变化及队列统计。新图将几个已有数字组合为同源四级流程。中英文成品、索引、SEO 与四份 SVG 字节重生成均通过,图中八任务分母保持明确。教程实际 CLI 能复现手工选读 674 B。中英文成品、索引、SEO 与四份 SVG 字节重生成均通过,图中八任务分母保持明确。教程实际 CLI 能复现手工选读 674 B。公开合成教程与历史汇总可复核。真实模型使用、完整成本和生产发布未验证,历史原始逐轮数据未提供。Panel A 的 674 B/1.2% 是对 51,547 B 的 capture.json 手工传三个 --select 得到的。图的 57,014 B 取自 projection.json,5,543 B/2,164 B 来自更新后的 projection-next.json。没有测量同一捕获经 Progressive+Delta 后执行 --initial-read 的输出。

改动思路 / Approach

现有 Context reader、字节归属和小包完整回退提供可复用的实验边界。从文章与图表修正数据来源绑定,并将完整或较小编码的条件保留在文字中。 保留公开教程、已有图表生成脚本与双语成品。每个字节比率要能找到同一个原始对象和实际读取命令。独立历史队列用各自分母,图中同时区分正文与 CLI 封装。

具体改动 / Changes

关键代码讲解

全差异 10 个文件,+1,725/−570,比较基线 43b4699ccf2a2a11456f46b82da7102173e65e86。依据 docs/architecture/rfcs/controller-executor-unified-contract-v0/contract-and-context.md 核对四项。 Context RFC

ARCHIVED-COHORTS 保留 213 次和 112 次分母。CONTINUITY-FALLBACK 的原教程在新 epoch、坏 Delta 和小对象走完整编码。 教程的读取与续接

SAME-SOURCE-CASCADE 的前一份 57,014 B 原生捕获、57,026 B 续接捕获和 51,547 B 手工选择捕获在复跑中是三个文件。674 B 的三项 --select 归属最后一份。FIRST-SCREEN-EVIDENCE 要在 PR 描述直接展示截图。当前描述仅有检查说明。 图表取数

对主干的风险 / Risks

实际站点显示的 1.2% 同源首读会误导读者对成本的理解。已发表的手工读取数字可以按原路径保留。新图如果继续用四级叠加,第四级需真实执行同一来源的 --initial-read,并同步中英文图、alt 和图注。把单调性说明限定在配对样本,保留新 epoch 和更小完整表示的回退。

语义与 CI 对齐

精确成品构建、两种发布路径 SEO、10 对双语文章与 4 张 SVG 逐字重生成通过。当前教程实际读回 674 B 正文、1,362 B CLI,原生编解码分支可复跑。预检 5 项直接和 6 项选中检查通过。

我的整体评价 / Verdict

请求修改数据归属后再发布。图表和文章应给读者一条能复现同源阶段与字节数的实际路径。已查看当前打包中英文页面的桌面与 390 px 窄屏首屏和图表。窄屏图中文字较小,说明与键盘打开完整 SVG 提供详细读取。线上发布与真实模型使用未验证。

English verdict: REQUEST_CHANGES. Panel A attributes a manual selection from a different capture to the stacked initial-read path. Measure the actual stages on a common source or label them as independent examples.

orig_b = LESSON["native_projection"]["original_bytes"]
prog_b = LESSON["cycle_codec"]["current_full_bytes"]
pdelta_b = LESSON["cycle_codec"]["delta_bytes"]
batch_row = next(r for r in LESSON["reader_rows"] if r["case"] == "one_batched_select")

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[P2] 让首次读取数据与同一捕获对应。 one_batched_select 对 51,547 B 的 capture.json 显式选了三个 /goal 字段。实际 CLI 复跑得到 674 B 正文和 1,362 B 封装。图的 57,014 B 来自 projection.json,codec 对照使用 projection-next.json。请分开标注手工选择,或为同一原生捕获实际测量 --initial-read 后再更新中英文图。 教程调用

Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
…ascade-blog-20261112

Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
@huangruiteng huangruiteng changed the title docs(blog): foreground compaction-cycle structured delta 4-stage cascade from 100% docs(blog): bind context comparisons to their measured baselines Nov 11, 2026

@loopx-agent loopx-agent left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

Reviewer: model_agent · gpt-6.1-sol · OpenAI · runtime_reported · max

本次评审对应提交 0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9。

动机 / Motivation

阅读 LoopX 英文或中文公开博客、评估上下文交付机制与可复现证据的开发者。主干展示八题独立结果;上一版 PR 把另一份 capture 的 674 B 手工读取标作 Progressive + Delta 后的 --initial-read,并用不匹配的分母画成同源四阶。新图把 5,107/57,014、2,164/5,543、674/51,547 分开展示;最后一个对照明确为 --select,另列 1,362 B CLI。归档指定旧源码复跑重现三组字节,公开图与图注一致。本次是公开合成教学、历史字节复算和本地打包视觉复核;未运行 ANN 或八题 benchmark、真实模型、计费、上线或远端 CI,因而不推导整体长程收益。

改动思路 / Approach

沿用原合成教程与公开数据,生成器依据明确的数字字段构图。 这次只是博客和生成检查;归档八题单元、ANN 对照组与实际运行机制沿用原 owner。 评审依据 docs/architecture/rfcs/controller-executor-unified-contract-v0/contract-and-context.md 的 Differential context,以及仓库首屏证据规则。图表从现有归档取数,正文、图注、alt 与双语索引一起校正。

具体改动 / Changes

关键代码讲解

ARCHIVED-BASELINES:在归档指定的 a4a0fad889 用实际 CLI 和 codec 复跑:必要视图 5,107/57,014(9.0%),下一捕获的 Delta 2,164/5,543(39.0%),独立 --select 674/51,547(1.3%),含 CLI 1,362 B(2.6%)。最后一项没有被计作原生 --initial-read。ANN 的 46/24 事件与八题的 213/112 唤醒沿用各自基线,八题源单元格不变。CONTINUITY-FALLBACK:新 epoch、坏 Delta 和小完整编码均回到 full,周期内重建精确。FIRST-SCREEN-EVIDENCE:当前 PR 描述内的 10 个 PNG 附件均可读;首屏注明了前版源码与当前打包提交。评审主干 04958a89abbbf6b7d3f79327437e2d6deae97453 和新头 0a1c4a31c815d61fa3edc507dcb555df615acfe9。

对主干的风险 / Risks

当前源码复跑的必要视图和 next Delta 字节已变化,文章明确将公开的数字归到历史源码。归档的 674 B 和 1,362 B 仍可复现;这些指标不估算模型 tokens、整段成本或最终成果。390px 图内小字依赖图注和放大;两种语言均实测键盘打开全尺寸 SVG。上一轮分母讨论仍是 GitHub 上未关闭的线程。

语义与 CI 对齐

本地成品构建与两种发布路径 SEO 通过;10 对双语文章通过。四个改动的 SVG 逐字重生成;分别污染正文、SVG 分母,两处都被已有验收拒绝。标准预检 5 项直接检查、5 项选定 canary 与 1 项公开边界扫描通过。未查远端 CI,也没有重跑 ANN 或八题实验。

我的整体评价 / Verdict

通过当前提交的内容与可复现性复审。上一轮的手工读取归因和首屏证据问题已修复。 在本地精确打包站点核查 1440×1080 和 390×844 的中英文首屏、文章图注、目录和全尺寸图。线上发布及真实模型使用未验证。

English verdict: APPROVE. The three archived comparisons reproduce with their own denominators, and the packed bilingual pages and first-screen evidence were verified. This review does not establish a stacked first-read measurement or a benchmark outcome.

@huangruiteng
huangruiteng merged commit b14ff7f into main Nov 12, 2026
29 of 43 checks passed
@huangruiteng
huangruiteng deleted the codex/context-delta-cascade-blog-20261112 branch November 12, 2026 08:17
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants